作者:黃湘紅 段躍初
在當(dāng)今的神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域,靜息態(tài)功能腦成像技術(shù)宛如一把神奇的鑰匙,為我們打開了探索大腦奧秘的大門。它讓我們有機(jī)會(huì)窺探大腦在休息狀態(tài)下的活動(dòng)模式,進(jìn)而揭示大腦與行為中個(gè)體差異的神經(jīng)基礎(chǔ)。然而,長(zhǎng)期以來,數(shù)據(jù)處理與分析過程中產(chǎn)生的變異問題,猶如一片陰霾,籠罩著這一領(lǐng)域的研究,使得我們難以精準(zhǔn)地解讀大腦所傳達(dá)的信息,也阻礙了研究成果的可重復(fù)性和可靠性。
近期,一項(xiàng)具有里程碑意義的研究成果在《Nature Human Behaviour》雜志上重磅發(fā)表,文章對(duì)靜息態(tài)功能腦成像中的變異問題展開了深入且全面的探究,他們的研究成果為這一領(lǐng)域的發(fā)展帶來了新的希望和方向。
研究團(tuán)隊(duì)聚焦于功能性磁共振成像(fMRI)的最小預(yù)處理流程,這是獲取準(zhǔn)確腦成像數(shù)據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。他們精心挑選了五種廣泛應(yīng)用且獨(dú)立開發(fā)的 fMRI 最小預(yù)處理流程進(jìn)行對(duì)比分析,這五種流程分別是青少年大腦認(rèn)知發(fā)展 fMRI 流程(ABCD–BIDS)、連接組計(jì)算系統(tǒng)(CCS)、連接組分析配置流程默認(rèn)流程(C-PAC:Default)、靜息態(tài) fMRI 數(shù)據(jù)處理助手(DPARSF)以及 fMRIPrep 長(zhǎng)期支持版本(fMRIPrep–LTS(基于體積的流程))。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),他們使用這些流程對(duì)杭州師范大學(xué)(HNU)數(shù)據(jù)集以及來自 Healthy Brain Network (HBN)的低運(yùn)動(dòng)和高運(yùn)動(dòng)隊(duì)列數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。
令人驚訝的是,即便使用的是同一會(huì)話的數(shù)據(jù),不同預(yù)處理流程所產(chǎn)生的功能連接估計(jì)也存在著顯著的差異。這一發(fā)現(xiàn)通過多種評(píng)估指標(biāo)得以驗(yàn)證,無論是個(gè)體水平矩陣 Pearson 相關(guān)、逐邊(edge-wise)組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)、圖像組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(I2C2)還是可區(qū)分性,以及在不同的圖譜(如 Schaefer 200、600 和 1,000)下,這種差異都表現(xiàn)得極為穩(wěn)健。例如,在 Schaefer 200 圖譜下,CCS、C-PAC:Default 和 fMRIPrep-LTS 之間的矩陣相關(guān)在 0.811 - 0.861 之間,ICC 在 0.742 - 0.823 之間,I2C2 在 0.785 - 0.840 之間,可區(qū)分性為 1.000,展現(xiàn)出相對(duì)較高的流程間一致性;而 DPARSF 與其他軟件包的相似性則較低,其矩陣相關(guān)在 0.639–0.729 之間,ICC 在 0.504–0.612 之間,I2C2 在 0.641–0.713 之間,可區(qū)分性在 0.990–1.000 之間。這表明不同的處理流程在對(duì)相同數(shù)據(jù)的處理上,存在著不容忽視的差異,而這些差異可能會(huì)對(duì)我們基于腦成像數(shù)據(jù)所做出的科學(xué)結(jié)論產(chǎn)生重大影響。
為了深入挖掘這些差異產(chǎn)生的根源,研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了更為細(xì)致的探索。他們發(fā)現(xiàn),盡管這些最小處理流程在基本步驟上看似一致,但在具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)上卻存在著天壤之別。從所使用的庫(kù)和工具,到算法的選擇,每一個(gè)細(xì)微的差別都可能在最終的結(jié)果中被放大。例如,DPARSF 基于 SPM/MATLAB 平臺(tái),其獨(dú)特的算法和代碼庫(kù)使其在與其他流程的比較中顯得格格不入;而 ABCD–BIDS 由于額外的去噪和腦提取對(duì)齊步驟,以及在配準(zhǔn)方式上的獨(dú)特選擇,也導(dǎo)致了其與其他流程的差異。此外,一些看似微不足道的決策,如蒙特利爾神經(jīng)學(xué)研究所(MNI)大腦模板的版本和分辨率選擇,以及全局信號(hào)回歸(GSR)的設(shè)置,都被發(fā)現(xiàn)對(duì)流程間的一致性有著至關(guān)重要的影響。當(dāng) GSR 設(shè)置在不同流程中不一致時(shí),流程間一致性會(huì)顯著降低;而不同版本的 MNI 模板在匹配輸出分辨率時(shí),也會(huì)產(chǎn)生截然不同的結(jié)果,這充分說明了即使是在同一處理流程包內(nèi),這些參數(shù)的微小調(diào)整都可能引發(fā)結(jié)果的巨大波動(dòng)。
這項(xiàng)研究成果的重要性怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。在神經(jīng)科學(xué)的研究進(jìn)程中,尤其是在臨床轉(zhuǎn)化方面,可靠的腦成像數(shù)據(jù)是一切研究的基石。以往,由于我們對(duì)數(shù)據(jù)處理流程中的這些差異缺乏足夠的認(rèn)識(shí)和重視,許多研究可能在不知不覺中受到了這些差異的干擾,導(dǎo)致研究結(jié)果的可靠性大打折扣,可重復(fù)性也難以保證。這不僅使得我們?cè)谔剿鞔竽X奧秘的道路上走了許多彎路,也阻礙了一些潛在的臨床應(yīng)用從實(shí)驗(yàn)室走向?qū)嶋H治療的進(jìn)程。而如今,這一研究成果如同一盞明燈,照亮了我們前行的道路,讓我們清晰地認(rèn)識(shí)到問題的所在,為后續(xù)的研究提供了寶貴的參考和警示,有望推動(dòng)神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域朝著更加精準(zhǔn)、可靠和有效的方向大步邁進(jìn)。
專家們對(duì)這項(xiàng)研究成果也給予了極高的評(píng)價(jià)和認(rèn)可。一位在神經(jīng)影像學(xué)領(lǐng)域深耕多年的權(quán)威專家,激動(dòng)地表示:“這是一項(xiàng)具有劃時(shí)代意義的研究,它就像一把手術(shù)刀,精準(zhǔn)地剖析了靜息態(tài)功能腦成像中一直被我們忽視的數(shù)據(jù)處理流程差異問題。這一發(fā)現(xiàn)無疑為整個(gè)神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域敲響了警鐘,讓我們重新審視自己的研究方法和數(shù)據(jù)處理流程。其研究成果將成為未來研究的重要指南,引領(lǐng)我們走向更加科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯康缆??!绷硪晃辉谠擃I(lǐng)域頗具影響力的學(xué)者,也對(duì)這項(xiàng)研究贊不絕口:“該研究不僅深入透徹地分析了問題的根源,還極具前瞻性地提出了一系列切實(shí)可行的改進(jìn)建議,這對(duì)于提升腦成像研究的質(zhì)量和可重復(fù)性具有不可估量的價(jià)值。它讓我們深刻地意識(shí)到,在追求科學(xué)真理的道路上,細(xì)節(jié)決定成敗,我們?cè)僖膊荒軐?duì)數(shù)據(jù)處理流程中的任何一個(gè)細(xì)微差異視而不見?!?/p>
展望未來,隨著技術(shù)的飛速發(fā)展和研究的不斷深入,我們有充分的理由相信,這些問題終將被逐一攻克。新的技術(shù)手段和研究方法將不斷涌現(xiàn),幫助我們更好地理解和解決數(shù)據(jù)處理流程中的變異問題,從而為我們更深入、更準(zhǔn)確地探索大腦的奧秘奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這一研究成果也將像一顆火種,點(diǎn)燃更多科研人員對(duì)這一領(lǐng)域的探索熱情,激勵(lì)他們投身于相關(guān)研究,共同推動(dòng)神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域邁向一個(gè)又一個(gè)新的高峰,為人類的健康和福祉做出更大的貢獻(xiàn)。讓我們共同期待那一天的早日到來,屆時(shí),我們將能夠更加清晰、準(zhǔn)確地解讀大腦的語言,揭開大腦神秘的面紗,為神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展書寫更加輝煌的篇章。
參考文獻(xiàn):在靜息態(tài)腦功能成像中超越因數(shù)據(jù)處理與分析所導(dǎo)致的變異|思影科技 2025-1-3