曾像神一般存在的“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng)，為何沒能攔住“卡?！被鸺?

從2012年以來，巴以之間大大小小的武裝沖突總能看到從加沙地帶射向以色列的“卡?！被鸺龔?，而“鐵穹”防空系統(tǒng)在以色列上空劃過的尾跡以及接二連三的攔截炸點(diǎn)簡直成為沖突的一景，“鐵穹”一度是神一般的存在。但10月7日以來，哈馬斯武裝“卡桑”火箭襲擊給以色列造成的嚴(yán)重?fù)p失和心理恐慌，幾乎使“鐵穹”的神話破滅。那么，問題究竟出在什么地方？

圖為：以色列部署鐵穹火箭彈攔截系統(tǒng)（圖片來源：百家號(hào)）

坦率地說，“鐵穹”的確算得上是先進(jìn)的防空系統(tǒng)。1個(gè)“鐵穹”防空火力單元的構(gòu)成為1部S波段的ELM-2084多任務(wù)雷達(dá)，負(fù)責(zé)探測和跟蹤威脅目標(biāo)；1個(gè)作戰(zhàn)管理與武器控制中心，負(fù)責(zé)火力分配與交戰(zhàn)決策；3部發(fā)射架，每部發(fā)射架裝備導(dǎo)彈20枚。武器系統(tǒng)的射程為5至70千米，1個(gè)火力單元可保護(hù)150平方千米范圍，以軍已部署10個(gè)“鐵穹”防空火力單元。

有多個(gè)指標(biāo)可以度量防空武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)能力。一是雷達(dá)探測范圍，ELM-2084雷達(dá)的預(yù)警距離為470千米，截獲距離為100千米，與武器的射程相匹配。二是作戰(zhàn)管理能力，雷達(dá)可以同時(shí)發(fā)現(xiàn)1100個(gè)目標(biāo)，有利于建立全面的空中態(tài)勢圖。三是火力密度，具有同時(shí)攔截?cái)?shù)十個(gè)目標(biāo)的火力通道，有一定的抗飽和攻擊能力。四是連續(xù)作戰(zhàn)能力，架上備彈60發(fā)，陣地儲(chǔ)備120發(fā)。五是攔截概率，以方稱靶場攔截概率為90%，但實(shí)戰(zhàn)攔截概率為75%至80%。

由此可見，“鐵穹”防空系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)在于多任務(wù)雷達(dá)的預(yù)警和截獲距離遠(yuǎn)，同時(shí)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)數(shù)量多，單發(fā)攔截概率高。但最大的問題是火力通道和連續(xù)抗擊彈量有限。

圖 “卡?！迸c“鐵穹”的較量（圖片來源：百家號(hào)）

顯然哈馬斯武器已經(jīng)在“卡?！迸c“鐵穹”的多年較量中摸到“鐵穹”的脈點(diǎn)，用一種看似簡單粗暴但卻非常有效的辦法直擊“鐵穹”的命門，這就是“卡桑”火箭彈的高進(jìn)襲流齊射突防，在20分鐘時(shí)間里發(fā)射密度達(dá)到5000枚火箭彈，遠(yuǎn)超ELM-2084雷達(dá)的解算處理能力，“鐵穹”系統(tǒng)的火力通道瞬間阻塞，高科技防御系統(tǒng)在超密集低技術(shù)強(qiáng)突防手段面前只能是仰天嘆息、低頭認(rèn)輸！

那么能否通過增加“鐵穹”系統(tǒng)的部署數(shù)量、擴(kuò)大火力通道數(shù)來提高攔截概率呢？理論上是可行的，但實(shí)操上基本不可能，制約因數(shù)在于成本，攔截彈與火箭彈至少90倍以上的單發(fā)成本差可能會(huì)使防御方很快陷入資源枯竭的不可持續(xù)狀態(tài)。

可見，“卡?！迸c“鐵穹”的較量就像是一場足球賽，“鐵穹”只是個(gè)身強(qiáng)力壯“守門員”，如果沒有己方前鋒通過進(jìn)攻給對手施壓，“鐵穹”這個(gè)左撲右擋的“守門員”很快就會(huì)累倒，“卡?！逼崎T只是時(shí)間問題。

王明志，軍事問題專家，1980年6月加入空軍，1991年獲軍事學(xué)碩士學(xué)位，2000年獲軍事學(xué)博士學(xué)位。曾任空軍指揮學(xué)院教授，專業(yè)技術(shù)大校軍銜。

出品：科普中國軍事科技

監(jiān)制：光明網(wǎng)科普事業(yè)部

作者：王明志（軍事科普作者）

科學(xué)審核：費(fèi)伯禹（資深軍事內(nèi)容編審）

策劃：金赫