版權歸原作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們

AI作畫來襲 畫師們會失業(yè)嗎?

蝌蚪五線譜
專注做權威、有趣、貼近生活的互聯(lián)網(wǎng)科學傳播
收藏

不久前,一條有關AI畫作《太空歌劇院》奪得美術比賽數(shù)字藝術類別冠軍的微博熱搜,引起了人們對AI作畫的關注。

圖片

圖1 《太空歌劇院》

圖源網(wǎng)絡公開

圖片

圖2 微博熱搜截圖

圖源網(wǎng)絡公開

這幅作品是一位游戲設計師用AI作畫工具Midjourney(中途)所創(chuàng)作而成的,由此引發(fā)了不小的爭議。這會不會成為傳統(tǒng)繪畫寒冬到來前的標志?

今天,我們就來聊聊AI作畫。

一、什么是AI作畫

AI是人工智能的英文Artificial Intelligence的縮寫,簡單而言,AI就是對人腦的功能的模擬和延伸。

AI作畫,簡單來說,就是使用計算機技術對人類的繪畫藝術進行模仿,只需要在特定的軟件中輸入關鍵詞或一段話,就可以一鍵生成你想要的圖畫。

圖片

圖3 AI繪畫合集動圖

圖源網(wǎng)絡公開

今年AI畫作的增長與AI畫手的增加,與AI繪畫工具的增加以及工具使用的便捷化息息相關。

2022

2月Disco Diffusion

4月DALL-E 2和Midjourney

5月由谷歌發(fā)布的Imagen 和Parti模型

7月底Stable Diffusion

8月百度在中國圖象圖形大會發(fā)布的“文心·一格”

圖片

圖片

圖片

圖片

圖片

圖4 上述部分工具示意圖

圖均來自網(wǎng)絡公開

二、AI繪畫的A面與B面

令人驚嘆的技術迭代,降維打擊式的藝術創(chuàng)造力,將AI作畫推到了人們的視線之下。

圖片

圖5 清華AI“華質(zhì)冰”畫作

圖源網(wǎng)絡公開

一方面,AI作畫的確延展了藝術的邊界,許多人可以不通過專業(yè)訓練也能夠得到想要的圖畫。與此同時,AI作畫也并非毫無價值,其潛在的經(jīng)濟同樣不可限量。

一幅名為《埃德蒙·貝拉米畫像》的AI畫作,曾經(jīng)在佳士得拍賣會上拍出了40多萬美元的高價。百度就曾以旗下的4幅AI畫作當作數(shù)字藏品售賣,銷售額超過17萬。

圖片

圖6 價值40萬美元的AI畫作

《埃德蒙·貝拉米畫像》及其作者

圖源網(wǎng)絡公開

另一方面,AI作畫的盛行也催生出了劣幣驅逐良幣的聲音。只需要簡單的文字描述外加幾次嘗試,無需任何成本,就可以通過AI誕生數(shù)張符合要求的圖片。

AI作畫的存在無疑對部分傳統(tǒng)畫手形成了替代。同樣的,使用AI作品參與比賽,是否對其他參賽選手不公平,也需要思考。

關于AI作畫的一個核心問題,即版權問題。AI畫手和AI工具之間,誰是第一作者尚存在爭論。目前,國內(nèi)對于AI作畫的著作權歸屬尚未明確,國際范圍內(nèi)也缺乏具有參考性的明文規(guī)定。

此外,由版權問題可以引申出抄襲問題。AI作畫依賴于大數(shù)據(jù)的抓取以支撐足夠的算法,對于那些無意間被AI抓取原畫的人類畫手而言,這種AI抓取行為是否構成抄襲,也是值得商榷的問題。

圖片

圖7 “文心·一格”的《用戶協(xié)議與隱私》

圖源網(wǎng)絡公開

三、藝術終究是人的藝術

雖然AI作畫還面臨著一些爭議,但可以確定的是,AI作畫背后的技術仍在快速發(fā)展,越來越多的AI畫手將出現(xiàn),越來越多的AI畫作也將誕生。

AI作畫固然是對傳統(tǒng)藝術觀念的一次顛覆,但至于AI作畫是否能完全替代人類畫手,還猶未可知。

王爾德在《謊言的衰朽》中曾說:“藝術有獨立的生命,正和思想有獨立的生命一樣?!比缃竦腁I作畫雖然發(fā)展迅速,但終究不是有思想的獨立的藝術。

圖片

圖8 世界名畫《格爾尼卡》作者畢加索

圖源網(wǎng)絡公開

Midjourney繪畫工具的創(chuàng)始人的大衛(wèi)·霍爾茲曾經(jīng)回應:“我認為藝術家不僅僅是關于圖像的產(chǎn)生者,藝術往往是關于故事和情感的,而AI沒有故事和情感,AI創(chuàng)作的影像的敘事來源于使用它的人?!?/p>

AI本身并不懂藝術。就像畫筆可以描繪出華麗的線條,樂器可以演奏出動聽的音樂,AI本身不創(chuàng)造美,美只是來自于其中。

圖片

圖9 有史以來最貴的照片《萊茵河2號》

圖源網(wǎng)絡公開

你覺得AI作畫是否能代替繪畫師?歡迎在評論區(qū)留言一起探討。

參考文獻:

當AI開始井噴式作畫[J].當代工人(C版).科技資訊.2022(05)

資料來源:

今日中國、南方都市報、今日頭條、浙江日報、AI科技評論

END

作者/唐雨

責編/木子

評論
坦 蕩 蕩
少師級
AI繪畫技能令人震撼,但和畫家的細膩是無法比擬的。
2022-10-21
蔣加文,農(nóng)業(yè)服務中心
大學士級
AI本身并不懂藝術。就像畫筆可以描繪出華麗的線條,樂器可以演奏出動聽的音樂,AI本身不創(chuàng)造美,美只是來自于其中。
2022-10-21
不再是魚
貢士級
Al作畫固然是對傳統(tǒng)藝術觀念的一次顛覆,但至于Al作畫是否能完全替代人類畫手,還猶未可知。
2022-10-21